第(2/3)页

    是不是免费拿了我们的钱，然后也不怎么给利息，承诺当我们哪天遭遇了不幸，赔我们一笔钱的公司？

    这样理解大体没错吧？

    我们每年交的养老保险，失业保险等，都不要求保险公司给利息，那么保险公司其实就可以每年免费拿一笔又一笔稳定的钱去搞事情，尤其是这一笔又一笔的钱不仅年限长，还没成本。

    人家商业银行拿我们的钱好歹还给个活期存款利息，但是保险公司可是白拿的，别的险种我们先不提，单单是养老保险，我们只要交了一笔就年年都会交，一交就是三十年，不退休还根本用不到。

    年限这么长，这么稳定，成本这么低廉的“保费”就这么被保险公司拿走了，如果这个保险公司的掌舵者是巴菲特这样的股神，随便搞搞投资，你说能不有钱么？

    当时年轻的巴菲特就搞明白了我们这里说的，保险公司就是收取客户的保险金，然后进行投资，增值后保障客户的利益，说白了就是拿别人的钱免费用，保险公司的这种商业模式对巴菲特而言吸引力太大了，他甚至认为GEICO是一家永远不赔钱的公司。

    上雪可以断言，如果巴菲特不是一家保险公司的掌舵者，他一定不是股神，或者说他肯定不能获得如此巨大的成功。

    因为巴菲特其实人生中也选错过不少公司，他其实买过的企业有三四百家，但最后获得巨大成功的，让大家耳熟能详的，也就十来家。

    并不是说这十来家公司的收益把那几百家公司的亏损都掩盖了起来，而是巴菲特在其他公司里很难亏损出局，他的保险公司给他提供的源源不断的现金流，就足以让他可以犯比较多的错误。

    上雪给大家举一个例子。

    如果巴菲特看准了一家公司A，他100块买进去，买了100股，结果被证明判断失误，买高了，公司A的股价在巴菲特买入后跌了20%，变成80元每股。

    很多人这个时候就慌了，但巴菲特不会，因为他手上有保险公司白拿来的现金，源源不断的现金，于是他很淡定地在下跌后买了80000股，100比上80000，也就是1：800，之前他第一次判断错误的那个买入行为是不是就可以忽略不计？

    因为买入80000股后，巴菲特的持有成本基本就是80元每股。

    这个时候只要股价往上反弹一点点，变成82元或者83元，巴菲特就可以立刻解套，结束这次失败的交易不亏钱走人。

    因为有源源不断的现金流，巴菲特可以不断犯错；

    因为有源源不断的现金流，巴菲特注定了在投资上很难赔钱，他的很多投资，其实都是只输时间不输钱。

    只要不输钱，伯克希尔的股价就可以一直一直涨，以至于涨到现在43万美金一股，折合人民币275万，世界上绝大多数人就算把家当全卖了都买不起伯克希尔的一股股票。
    第(2/3)页